【三水线对比测量】活动讨论区(测量结果)

无聊虫

哈哈，灌一桶，然后睡觉。。。。

脑子喝坏了

测完了,水头海鲜吃完了不小心做了一次水鱼一切都完了.唯一盼头:只等池塘出结果了

青青池塘

对比测量结果：

第一段：海边开始上山处路口至铁塔，脑子坏了组用皮尺测得926米；
第二段：铁塔至第一个山头（通常说的登顶处），池塘组用绳子测得27.5x15 = 412.5米；
第三段：是绳子尽头处到山顶的一段余额用皮尺补测得8米。
总共1346.5米
GPS数据是1360米

与我们预计的相反，GPS数据反而比实际距离短13.5米。
那么，三水线总长可能还不足17.17公里！！

一点存疑，对起点和终点位置再找阿飞做最后核实，再做最后的判断。

栗子

没实测全程么？:?)

玲

，没测全程，都跑到吃海鲜去了！

无聊虫

我们测的距离与GPS测的距离相差很近。。。
至于我们的测试数据比GPS的要短，我想是因为我们弯脚拉绳子的时候，有点紧，并且基本上全是靠内侧！
个人认为GPS测试的三水全程数据可靠，合理。。。。。

老气横秋

和我估计的结果差不多8D

飘落的枫叶

:O):O):O)有点不敢相信才17多公里

青青池塘

测量过程：
9：30到达山脚，脑子喝坏了带了30米皮尺，首先测量了我的绳子长度27.5米，然后分组。无为带领小白龙、游泳的鱼、小胖女、安家5人先行。脑子喝坏了、无聊虫、玲、shirly_chen一组测量海边到铁塔的山路距离。青青池塘、明轩、没有如果、山水悠悠一组测量铁塔到山顶的距离。约11点完成测量。

山水悠悠~

我们这组基本上是把绳子放在小路的中间测量的.

脑子喝坏了

再也不去吃海鲜了,qian发光了,黑 真黑呀:!(:!(:!(

山水悠悠~

总收入：13*85=1105元

    租车费：450元
    FB费 ：640元
总支出：450+640=1090元

结余：15元，已于4月9日存入山友基金。

                                

珠穆阿飞

青青池塘 wrote:
对比测量结果： <BR> <BR> 第一段：海边开始上山处路口至铁塔，脑子坏了组用皮尺测得926米； <BR> 第二段：铁塔至第一个山头（通常说的登顶处），池塘组用绳子测得27.5x15 = 412.5米； <BR> 第三段：是绳子尽头处到山顶的一段余额用皮尺补测得8米。 <BR> 总共1346.5米 <BR> GPS数据是1360米 <BR> <BR> 与我们预计的相反，GPS数据反而比实际距离短13.5米。 <BR> 那么，三水线总长可能还不足17.17公里！！ <BR> <BR> 一点存疑，对起点和终点位置再找阿飞做最后核实，再做最后的判断。

我的起点是在海边水泥路与土路交界的地方。也就是一般情况汽车的终点我们下车准备出发的地方。
我的三杆笔测量定位点是在三杆笔的最高点。也就是爬到最高处休息的地方。
我的GPS理论误差是3米。一般情况下用同一GPS测量有几十公里的线路，有几百米的误差是很正常的。因为同一条路，这次你可能走路的左边，下次走路的右边。不过，几十公里的路，就算是差几百米，也无所谓啦。

步频140

我就只走过一次三水线，全程用了5.75个小时，中间累计休息时间不到10分钟。
走完后，当时的第一感觉，认为平均速度在3公里，左右范围应该比较小，因为所有的下坡路段，我基本上都是一步步走下去的，没有跑。鞋不合适是主要原因。
因此，全程距离是5.75×3=17.25公里。与GPS测的距离比较接近吧。

青青池塘

与阿飞进一步核实起点和终点位置，三杆笔登顶测量位置与本次测量一致。基本上可以肯定，GPS数据基本准确，就算有误差，也不会差得太离谱。根据GPS数据用来做计划或记录是可行的。有机会时再做更精细的对比测量。

那么，我们的感觉确实是不太可靠的咯！不过通过对比测量，消除了疑虑，也找到了平均3公里速度在三水线这样的地形上身体的感觉。把GPS列入采购计划！

感谢参与这次测量活动的队友！

清秀梧桐

各位辛苦了;););)

安家

GPS是根据人实际走的线路轨迹进行计算,那个数据肯定是准的.