山友户外网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[1届] 山友山野百里行程线图[提供下载]:

[复制链接]
发表于 2005-12-12 13:44 | 显示全部楼层

回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

水牛 wrote:
准确的数据是: <BR> 水电站工地----布格-打银坑垭口:13.77公里 <BR> 布格-打银坑垭口----莲花山主峰:14.51公里 <BR> 莲花山主峰----莲花寺:1.27公里; <BR> 莲花寺----S365公路:9.68公里。 <BR> <BR> 共:39.23公里

:?)
是有问题!
发表于 2005-12-12 13:53 | 显示全部楼层

回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

水牛 wrote:
准确的数据是: <BR> 水电站工地----布格-打银坑垭口:13.77公里 <BR> 布格-打银坑垭口----莲花山主峰:14.51公里 <BR> 莲花山主峰----莲花寺:1.27公里; <BR> 莲花寺----S365公路:9.68公里。 <BR> <BR> 共:39.23公里


简单算一下田心水库工地到S365公路(新庵):
利用高程数据:5.95+5.35+5.63+7.16+9.78=33.87公里
乘以修正系数1.5=50.805公里
乘以修正系数1.7=57.579公里
我觉得最保守也有50公里以上。真实距离则很难计算。
看来最保守可以按时速2公里算,现在的季节我认为前队走出3公里平均时速问题不大,那不是一天就有可能走完啦?
发表于 2005-12-12 13:54 | 显示全部楼层

回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

水牛 wrote:
准确的数据是: <BR> 水电站工地----布格-打银坑垭口:13.77公里 <BR> 布格-打银坑垭口----莲花山主峰:14.51公里 <BR> 莲花山主峰----莲花寺:1.27公里; <BR> 莲花寺----S365公路:9.68公里。 <BR> <BR> 共:39.23公里


莲花主峰至S365公路本人并无走过,是大闸蟹根据脚感得出的数据。

上面的数据很有意义,

这次39.23公里,是从布格村出发,如果从田心村上白马山再到T型口。再至卡子栋至终点。。。路程就远不是39.23KM了。
发表于 2005-12-12 13:57 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

水牛 wrote:
<BR> <BR> 如果你们仨当天在莲花寺睡一觉,第二天走这段路应该不用2.5小时。 <BR> 7月份那次走完大银瓶到莲花山穿越到达莲花寺后,前队的大闸蟹、永遇乐、西红柿、蓝天鹤飞奔下山,用时也不到3小时。 <BR> <BR> 感觉往往会受很多因素影响。


大闸蟹飞奔3小时那样的下山路的话起码也有20公里。
发表于 2005-12-12 13:59 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

安全第一 wrote:
<BR> <BR> 呵呵,池总的标准不是一般人等能达到的,稍有难度的考试对绝大多数人来说应该会是一次刻骨铭心的经历..... <BR> <BR> 再说线路: <BR>   第一天行程应该用水没有什么影响,根据池总预测上白马如果保守估计要5小时的话,预计绝大多数队伍会在T型拐弯附近扎营(速度已经算很快了),从T型拐弯之后一直到卡子栋之间没有任何水源补给点,在卡子栋和莲峰之间的古道下撤点(左可撤至嶂下村,右可撤至莆仔)附近有水源(取水上下需1小时左右).如要登莲峰,在此取水是必须的(能否直接饮用比较可疑),之后如果能顺利找到以前上莲峰所留路径,最乐观的估计还要6个小时才能登上莲峰(在体力保持十分良好的情况下),最后上莲峰之前的大坡,至少要1个小时以上,不但会有强烈的视觉冲击(如果天没黑的话),而且一定会有强烈的对肉体的冲击,呵呵. <BR> <BR>   再回头看,从T形拐弯到卡子栋,经过前晚的休整(补充水源后可大肆腐败),乐观估计要用时4-5小时 <BR> <BR>   最后看下山,从莲峰下山,任何一条线路用时应该不会少于2个小时,那么第二天最乐观的估计要用时13-14个小时,还要保证体力\心力没有任何问题....... <BR> <BR> 以上所有估计时间都要比我自己走的时候要快2-3小时... <BR> <BR>    这样的考试在我看来可以算是户外穿越活动的一次大考..........呵呵


这是“池总”入门级标准。:^)
发表于 2005-12-12 14:00 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

青青池塘 wrote:
<BR> <BR> 简单算一下田心水库工地到S365公路(新庵): <BR> 利用高程数据:5.95+5.35+5.63+7.16+9.78=33.87公里 <BR> 乘以修正系数1.5=50.805公里 <BR> 乘以修正系数1.7=57.579公里 <BR> 我觉得最保守也有50公里以上。真实距离则很难计算。 <BR> 看来最保守可以按时速2公里算,现在的季节我认为前队走出3公里平均时速问题不大,那不是一天就有可能走完啦?


用高程数据模拟和用GPS实测是两回事。
修正系数更是盲目猜测。
希望浮夸之风不要愈演愈烈,贻笑大方。
有人走船底顶都走过100公里,呵呵,不知道要乘上多大的系数。
发表于 2005-12-12 14:03 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

水牛 wrote:
<BR> <BR> 用高程数据模拟和用GPS实测是两回事。 <BR> 修正系数更是盲目猜测。 <BR> 希望浮夸之风不要愈演愈烈,贻笑大方。 <BR> 有人走船底顶都走过100公里,呵呵,不知道要乘上多大的系数。


水牛的GPS数据不需要乘修正系数?
可否公开你的算法?
发表于 2005-12-12 14:04 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

如风 wrote:
<BR> <BR> 莲花主峰至S365公路本人并无走过,是大闸蟹根据脚感得出的数据。 <BR> <BR> 上面的数据很有意义, <BR> <BR> 这次39.23公里,是从布格村出发,如果从田心村上白马山再到T型口。再至卡子栋至终点。。。路程就远不是39.23KM了。


这个计算是从白马山的水电站开始的,不是布格。从布格开始的数据是:12.08+14.1=26.18公里(下到莲花山度假村)
这个山野百里的路线我都走过,39.23是全部的里程。
发表于 2005-12-12 14:08 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

安全第一 wrote:
<BR> <BR> 呵呵,池总的标准不是一般人等能达到的,稍有难度的考试对绝大多数人来说应该会是一次刻骨铭心的经历..... <BR> <BR> 再说线路: <BR>   第一天行程应该用水没有什么影响,根据池总预测上白马如果保守估计要5小时的话,预计绝大多数队伍会在T型拐弯附近扎营(速度已经算很快了),从T型拐弯之后一直到卡子栋之间没有任何水源补给点,在卡子栋和莲峰之间的古道下撤点(左可撤至嶂下村,右可撤至莆仔)附近有水源(取水上下需1小时左右).如要登莲峰,在此取水是必须的(能否直接饮用比较可疑),之后如果能顺利找到以前上莲峰所留路径,最乐观的估计还要6个小时才能登上莲峰(在体力保持十分良好的情况下),最后上莲峰之前的大坡,至少要1个小时以上,不但会有强烈的视觉冲击(如果天没黑的话),而且一定会有强烈的对肉体的冲击,呵呵. <BR> <BR>   再回头看,从T形拐弯到卡子栋,经过前晚的休整(补充水源后可大肆腐败),乐观估计要用时4-5小时 <BR> <BR>   最后看下山,从莲峰下山,任何一条线路用时应该不会少于2个小时,那么第二天最乐观的估计要用时13-14个小时,还要保证体力\心力没有任何问题....... <BR> <BR> 以上所有估计时间都要比我自己走的时候要快2-3小时... <BR> <BR>    这样的考试在我看来可以算是户外穿越活动的一次大考..........呵呵


这个分析还是很有意义的。

个人走过白马山至T型口,再至卡子栋。再下撤至樟下村。

从个感觉来说,本次活动受下面几种情况影响:
1。天气情况。其实这个时候,由于接近冬季,天气并不像秋天那种天高云淡。我上次穿越就是在大雾迷弥漫而下撤的。

2。走完全程的第一天所必须到达的露营点:
第一天仅到达T型口是不够的,最好在过了T型口后40分钟左右的开阔地露营,这样能为第二天腾出时间来。

3。莲峰至S365公里原则上是要走夜路的。

本次穿越如果组成强队参加,全程问题还是不很大的,
但由于本次穿越人数众多,队伍中队员体能不匀,故对速度有了一定的限制。

4。关于补水问题,接近T型口那里是被水是肯定的。我上次经过的时间,水量极大。冬天穿越,饮水量不是主要问题。
发表于 2005-12-12 14:15 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

青青池塘 wrote:
<BR> <BR> 水牛的GPS数据不需要乘修正系数? <BR> 可否公开你的算法?


这个算法已经千锤百炼,也不是俺的算法。
见:http://people.ksp.sk/~tino/gps/help.html
也可以用:http://www.motionbased.com/
发表于 2005-12-12 14:20 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

如风 wrote:
<BR> <BR> 这个分析还是很有意义的。 <BR> <BR> 个人走过白马山至T型口,再至卡子栋。再下撤至樟下村。 <BR> <BR> 从个感觉来说,本次活动受下面几种情况影响: <BR> 1。天气情况。其实这个时候,由于接近冬季,天气并不像秋天那种天高云淡。我上次穿越就是在大雾迷弥漫而下撤的。 <BR> <BR> 2。走完全程的第一天所必须到达的露营点: <BR> 第一天仅到达T型口是不够的,最好在过了T型口后40分钟左右的开阔地露营,这样能为第二天腾出时间来。 <BR> <BR> 3。莲峰至S365公里原则上是要走夜路的。 <BR> <BR> 本次穿越如果组成强队参加,全程问题还是不很大的, <BR> 但由于本次穿越人数众多,队伍中队员体能不匀,故对速度有了一定的限制。 <BR> <BR> 4。关于补水问题,接近T型口那里是被水是肯定的。我上次经过的时间,水量极大。冬天穿越,饮水量不是主要问题。


1\关于营地,前人有许多经验教训.冬季天黑的早,基本5:30就黑的差不多了,所以及早寻找合适的营地的必须的....良好的营地为当晚的睡眠和第二天良好的身体状况有着很大的影响.在这条线路上好的营地不会很多,大多数人估计只能将就一晚,应该会影响第二天的状态.

2\关于用水,第二天的用水量正常情况下应该比第一天要大.刻意节省饮水,对身体损害很大的说.

3\关于夜路,走夜路在真正的山野里是十分危险的,很容易导致伤病,那么接下来就要组织更为困难的接援....夜路里还要面临的危险来自可能存在的野兽,当然那里没有什么大型野兽,但在卡子栋至莲峰之间应该有野猪.本人走过两次,每次都是在白天,都能遇到有不明小型动物从身边跑过,惊吓是很大的,而且一路上都有十分明显的腥臊恶臭味道.如果这段走夜路,需要万分小心.....
发表于 2005-12-12 14:22 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

水牛 wrote:
<BR> <BR> 用高程数据模拟和用GPS实测是两回事。 <BR> 修正系数更是盲目猜测。 <BR> 希望浮夸之风不要愈演愈烈,贻笑大方。 <BR> 有人走船底顶都走过100公里,呵呵,不知道要乘上多大的系数。


这可是实实在在的。
船底顶有很多条线路。不同的线路,长度不一样。
如果从时间上讲,这次48小时走了33个小时。
可以这样,除去1个小时吃饭时间,除时全程的2个小时休息时间,再除去2个小时延误时间,还有28个小时。这28个小时,时速3KM是肯定有的。是接近有90KM的。
从行程来看:引水渠暴走至少6公里。石门台至黄泥凹漫长的高速路,是有接近20公里的....
发表于 2005-12-12 14:24 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

青青池塘 wrote:
<BR> <BR> 大闸蟹飞奔3小时那样的下山路的话起码也有20公里。


正是根据这个速度估出来的.
发表于 2005-12-12 14:27 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

水牛 wrote:
<BR> <BR> 这个算法已经千锤百炼,也不是俺的算法。 <BR> 见:http://people.ksp.sk/~tino/gps/help.html <BR> 也可以用:http://www.motionbased.com/


这个链接一时半会儿读不完,不过我可以负责地说,水牛的数据和事实有很大的出入。我们就用莲峰到新庵端公路边这一段做例证,绝不可能是你说的9.68公里。
发表于 2005-12-12 14:28 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

青青池塘 wrote:
<BR> <BR> 大闸蟹飞奔3小时那样的下山路的话起码也有20公里。


当时队伍从早上7点从大银瓶顶出发,到达莲花寺已是20:33分。
大闸蟹一路开路,体力消耗很大,此时仍然飞奔下山。
大闸蟹下山途中仍然在第一个岔路口等待后队,再后来也是和3个同伴一起飞奔,和后队也是用对讲机也是不断通连,相信如果后队有恙,会得到大闸蟹毫无疑问的支援。
发表于 2005-12-12 14:29 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

水牛 wrote:
<BR> <BR> 这个计算是从白马山的水电站开始的,不是布格。从布格开始的数据是:12.08+14.1=26.18公里(下到莲花山度假村) <BR> 这个山野百里的路线我都走过,39.23是全部的里程。


如果真是全程仅39.23KM的话,不好意思,这条线路我应该可以一天完成.

这是一个很好的消息.

但现在我敢肯定我一天完成不了.而且相差很远.

我可以一天内加班一下,完成三登甚至4登梧桐.但我肯定在一天内完不成此山野百里线路.

三登梧桐差不多有35公里吧?
发表于 2005-12-12 14:33 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

青青池塘 wrote:
<BR> <BR> 这个链接一时半会儿读不完,不过我可以负责地说,水牛的数据和事实有很大的出入。我们就用莲峰到新庵端公路边这一段做例证,绝不可能是你说的9.68公里。


9.68公里是莲花寺到S365公路的里程,不是莲花山主峰到S365的里程,更不是莲花山主峰到新庵镇的里程。
负责任是用数据说话,而不是用感觉说话。
有人感觉三水线有30公里,而实际呢?20都不到,呵呵。
发表于 2005-12-12 14:45 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

水牛 wrote:
<BR> <BR> 9.68公里是莲花寺到S365公路的里程,不是莲花山主峰到S365的里程,更不是莲花山主峰到新庵镇的里程。 <BR> 负责任是用数据说话,而不是用感觉说话。 <BR> 有人感觉三水线有30公里,而实际呢?20都不到,呵呵。


水牛 wrote:
<BR> <BR>
莲花山顶到莲花寺的行程(非直线距离)是1.27公里;
莲花寺到S365公路的行程是9.68公里。


那么我再负责地说,水牛的数据和事实有很大的出入。我们就用莲峰到新庵端公路边这一段做例证,绝不可能是你说的9.68公里+1.27公里=10.95公里,我认为起码在15公里以上。如果今后证明是我错了,可以公开向水牛道歉。
发表于 2005-12-12 14:45 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

安全第一 wrote:
<BR> <BR> 1\关于营地,前人有许多经验教训.冬季天黑的早,基本5:30就黑的差不多了,所以及早寻找合适的营地的必须的....良好的营地为当晚的睡眠和第二天良好的身体状况有着很大的影响.在这条线路上好的营地不会很多,大多数人估计只能将就一晚,应该会影响第二天的状态. <BR> <BR> 2\关于用水,第二天的用水量正常情况下应该比第一天要大.刻意节省饮水,对身体损害很大的说. <BR> <BR> 3\关于夜路,走夜路在真正的山野里是十分危险的,很容易导致伤病,那么接下来就要组织更为困难的接援....夜路里还要面临的危险来自可能存在的野兽,当然那里没有什么大型野兽,但在卡子栋至莲峰之间应该有野猪.本人走过两次,每次都是在白天,都能遇到有不明小型动物从身边跑过,惊吓是很大的,而且一路上都有十分明显的腥臊恶臭味道.如果这段走夜路,需要万分小心.....


1.关于营地,在T型口附近,甚至在其它地方,都有很多扎营的地方,扎营不是一个困难的事情.不要求统一扎营,三二支队伍一起扎营就可以的.

2.关于饮水,我个人认为,在中途有一补充的前提下,4升水,还是过得去的.
如果从"对身体损害很大"考虑,那是一种保守的想法.年青人,出门在外,走累了,睡一觉就OK了.

3.关于夜路,不好意思,我对此有相当反面的看法,我认为走夜路是很正常的.也是很安全的.并不是说外面的需要救援,野猪野兽之类的.

好几年好几年,户外的事故并不是走夜路走出来的,反而是一些基本的低级的安全事故.

可以这么说,我走线路一般都要走夜路的——走夜路从一定情况来看,还是相当安全的——走夜路一般队伍比较集中,在领队在队伍中,队员心态稳定。

对于莲峰至新庵路明显易走,大队人员从莲峰集合后,统一向新庵打头灯出发,是很安全的。
发表于 2005-12-12 14:52 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 山友山野百里行程线图[提供下载]:

水牛 wrote:
<BR> <BR> 9.68公里是莲花寺到S365公路的里程,不是莲花山主峰到S365的里程,更不是莲花山主峰到新庵镇的里程。 <BR> 负责任是用数据说话,而不是用感觉说话。 <BR> 有人感觉三水线有30公里,而实际呢?20都不到,呵呵。


三水线不到20KM?

呵呵...我跑了5个多小时,还时速4KM都不到?我几乎是跑着过来的.

不过我对平时红树林徒步中的时速6KM的感觉还是知道的.

水牛GG,你的GPS算法要改一改了.

三杆笔至土地庙有多远?至少有10KM吧?

土地庙至水租坑,没有12公里?

我晕倒..

三水线由起点至终点,25至28KM之间.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|山友户外网

GMT+8, 2024-12-22 22:56 , Processed in 0.160203 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表