山友户外网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 如风

【事务】溯溪安全制度[正式稿]

[复制链接]
发表于 2005-9-14 08:36 | 显示全部楼层

回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿]

溯溪线路要带登山绳,有些不太高不太陡的崖可能不选择绕路,个人能力强的很轻易就上去了,个人能力弱又没经验的可能还是很危险,能力强的先上去拉好登山绳,能大大降低安全隐患。
发表于 2005-9-14 09:13 | 显示全部楼层

回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿]

自己对于溯溪以及攀岩没有太多经验,而且前面的各位也说得很详细了,就涉及的两点谈一下个人体会:
1、关于登山杖:这个东东,各人体会不一样,有人依赖,有人则认为基本没用,我个人认为,上山没用,下山用处不大,攀岩是累赘,唯独溯溪及湿滑路段,作为防滑跌的工具,用处极大,当然前提是手上要搭上劲,我的体会是,脚下滑动了,人也踉跄了,但摔跤的几率很小。
2、关于保护绳:基本上没见用过,但我却觉得,在攀岩以及悬岩边行走时要增加使用次数!这两种情况下的风险是最无法控制的,有时与体能无关,比如攀岩时一个没踩稳或手上抓空,即使强大如伊利特,也会掉进水里,更何况水平参差的一个整队。如果选一两个熟悉线路和经验丰富的人小心通过危险路段,放下保护绳,对于后队来说,能依赖保护绳当然好,即使依赖不了,将它抓在手里或套上腰间,对于生命的保护无疑增加许多。同样,对于悬岩边行走,有时危险来自一个晕眩或脚下小许的滑动,我建议在特别危险的路段,应整队缓慢通过,各人抓住保护绳的一段,看起来很怪异,但我认为这是最安全的,谁能保证自己不会出现小许失误呢?你抓住的这一小段,对你可能是救命的!
 楼主| 发表于 2005-9-14 09:52 | 显示全部楼层

回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿]

户外有几个常识观点:

1。个人的能力是有差别的,不要回避这个问题。
有些线路这部分人能走,有些线路这部分人不能走。这是正常的。
个人在报线路的时候,要有自知知明,最好的方法是循序渐进,适当的时候挑战自我。

2。个人必须具有最基本的行为能力。如果队员连自个最基本的行走能力都没有,即使去逛东门购物也是成问题的。——这个能力属于自助
这个观点,没有很多的行走经验,难于理解。

3。出行户外是一个团队。不能凭个人的兴趣爱好就置其它(少数)队员的安全不顾,否则就可以选择不加入这个团队——这属于互助

--------------------------------------------------------------------------

如何判断一条线路是否合适某人能行走。有很多重要的要素:
1。最基本的自我能力。
比如:中崆峡谷有些路很滑,很大部分队友是帮不了你的,你若最基本的行走不能适应,则就不应选择走这线路。

2。领队的带队能力、队伍的战斗力与团队精神。
在最基本的自我能力具备下,选择战斗力强、富有团队精神的队伍,会安全很多。

此外还有装备、个人经验、个人即时状态等等因素,很多很复杂的因素。
 楼主| 发表于 2005-9-14 10:00 | 显示全部楼层

回复: 回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿]

kalos wrote:
自己对于溯溪以及攀岩没有太多经验,而且前面的各位也说得很详细了,就涉及的两点谈一下个人体会: <BR> 1、关于登山杖:这个东东,各人体会不一样,有人依赖,有人则认为基本没用,我个人认为,上山没用,下山用处不大,攀岩是累赘,唯独溯溪及湿滑路段,作为防滑跌的工具,用处极大,当然前提是手上要搭上劲,我的体会是,脚下滑动了,人也踉跄了,但摔跤的几率很小。 <BR> 2、关于保护绳:基本上没见用过,但我却觉得,在攀岩以及悬岩边行走时要增加使用次数!这两种情况下的风险是最无法控制的,有时与体能无关,比如攀岩时一个没踩稳或手上抓空,即使强大如伊利特,也会掉进水里,更何况水平参差的一个整队。如果选一两个熟悉线路和经验丰富的人小心通过危险路段,放下保护绳,对于后队来说,能依赖保护绳当然好,即使依赖不了,将它抓在手里或套上腰间,对于生命的保护无疑增加许多。同样,对于悬岩边行走,有时危险来自一个晕眩或脚下小许的滑动,我建议在特别危险的路段,应整队缓慢通过,各人抓住保护绳的一段,看起来很怪异,但我认为这是最安全的,谁能保证自己不会出现小许失误呢?你抓住的这一小段,对你可能是救命的!


关于登山杖,我的感觉是不一样的——用习惯了,脱不了手了。

1。在上升时作用不小,也容易借力。
2。下山的作用可以省很多的力。可以少摔很多跤。我的登山杖的头都已经磨平了。
3。溯溪、走乱石坡作用就太大了。太重要了。
4。攀爬的时候,有时会成为一种负担。

总的来说,登山杖已经离不开手了。很有效,很实用。

对于保护绳,一般来说保护绳并不能支撑整个人的力量,但是一点点的借力,作用,就足够维系安全了,故保护绳很重要。
保护绳另一作用是:能很有效的保护心神,稳定心理。
发表于 2005-9-14 11:51 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿]

如风 wrote:
  对于保护绳,一般来说保护绳并不能支撑整个人的力量,但是一点点的借力,作用,就足够维系安全了,故保护绳很重要。 <BR> 保护绳另一作用是:能很有效的保护心神,稳定心理。


有机会可以专门练习一下升、降。
也能学不少东西。

当然需要一定的装备支持。
发表于 2005-9-15 09:48 | 显示全部楼层

回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿修正中]

溯溪活动,领队在招集贴里要用醒目的位置提示,群发悄悄话提示,各项制度要严格执行,
发表于 2005-9-15 10:18 | 显示全部楼层

回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿修正中]

危险地段或者说当队伍行进艰难时,队伍的行进速度和方式是应该按体能最差的队员来安排。
一味的依照“强”者的习惯行进,前队过快,后队拉得过长,安全隐患更多,同时前队等后队要花更多的时间,反而快不了。

“欲速则不达”,这算不算古人留给偶们的户外观点最早雏形呢?
发表于 2005-9-15 10:29 | 显示全部楼层

回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿修正中]

“一是个别人确信自己能上去,先让个别人上去拉好保护绳,其他人在有保护的情况下,谨慎通过。

二是,部分能力强的队员如想徒手试试的话,可在大队绕行通过后再一试,这样不会“引诱”别人来跟风。”


我觉得,很多时候反而是个人能力强的容易出事,因为他可能会大意,小看了某些有难度的地方;能力差的多数人会不自信,走起来反而就慢些、谨慎些、小心些,出事的概率也会比较小。

所以我觉得不应该鼓励有能力的人去徒手攀爬或挑战某些危险性的地方。
发表于 2005-9-18 00:20 | 显示全部楼层

回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿修正中]

溯溪活动具有其本身的危险性。
如果是难度较低比较成熟的线路,按一般的节奏、习惯也问题不大。
但很多时候遇到一些探路性质的,要谨慎对待:
1、保护绳很重要,对一些情况未明的要多带一些。
2、队伍行进要统一,禁止单独行动,前后呼应是起码的。
3、领队要及时考虑好下撤线路,谁都知道在黑夜里危险会成倍增加。
发表于 2005-9-19 10:48 | 显示全部楼层

回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿修正中]

3.(危险点)团队通过原则

溯溪攀岩队伍在遇到线路危险点,应该整体统一通过危险点。 整队统一通过有安全保障,个人私自攀爬另找他路易发生危险。

队伍作为一个团体出行,必须保持一个整体,而不能分线路而行,不能一队攀岩而过,一队绕路而行,造成风险人为加大
发表于 2005-9-19 10:49 | 显示全部楼层

回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿修正中]

不建议雨天溯溪,因为你所在的地方雨可能小,但在山顶可能倾盆大雨, 山洪激流可能随时而止, 危险程度比较高.

我们学校一个班的同学30人去爬山, 结果只回来几个人, 惨痛教训!

就是因为他们雨天仍然坚持登山,在刚下到一个小瀑布前准备拍照时, 山洪不期而至, 瞬间将他们全部冲走!

下雨天,如果你坚持户外活动,请远离水源吧!
发表于 2005-9-19 11:04 | 显示全部楼层

回复: 【事务】溯溪安全制度[草稿修正中]

学习。。。。。。
感触颇深,每参加一次活动就可以学到不少登山知识!
发表于 2012-4-30 21:59 | 显示全部楼层
移动行版
2012夏季又将到来,请召集者先查阅此安全制度。
发表于 2012-6-3 10:53 | 显示全部楼层
看花 发表于 2005-9-18 00:20
溯溪活动具有其本身的危险性。  如果是难度较低比较成熟的线路,按一般的节奏、习惯也问题不大。  但很多时 ...

說得對。

不過帶隊的最好有學過攀巖,路上可以教授攀巖技巧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|山友户外网

GMT+8, 2024-12-23 08:23 , Processed in 0.112151 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表