如果我们爬山的时候抗个摄影机，会不会比CCTV上的户外记

百都凡臣

如果我们爬山的时候抗个摄像机，会不会比CCTV上拍的户外纪录片更美？

对比：
风景方面，驴子肯定会拍的更美

人文方面，驴子肯定会比CCTV更容易也更可能的深入了解当地人文，且当地人也肯定愿意接触特别是像农民一样的驴子，并且驴子不用
非得操普通话，倘若有会当地方言的驴子，则更好。


器材方面，CCTV户外纪录片都是渣渣器材，甚至可以说不如单反录制的1080P的。可能和器材的重量有关。

当然CCTV有专家，驴子没有

配乐方面，CCTV应该是有版权的各种西洋乐乱入，比如有WILD CHAIN中的主题曲、有日本横山菁儿的三国志-英雄的黎明的《旭日东昇》
、还有Legends of the Fall 燃情岁月中的《The Ludlows》。配乐不同就是版权。说不定驴子对山更有体会，更能将音乐的心情打在合
时的场景

且驴子无论是攀崖负重都是好手，这个CCTV户外纪录片的公子小姐主持肯定是没法比的。

最觉得CCTV户外纪录片低俗的是，明明就咱这些驴子都知道的，可是里面的专家要么故张声势绕着大弯解说，要么他居然还认为是稀奇
的东西。比如2013年的极限科考-蛇谷探秘，关于莽山的。去蛇谷的路明显就是山间小道，怎么可能如影片中说的当地瑶民（过山瑶）没
人愿意去蛇谷，包括瑶民中的抓蛇的人；更甚的是眼镜蛇居然盘踞在山路中间，那明显就是很多人踩过的小路，眼镜蛇是活的不耐烦了
么？如果小时候有看过民间耍蛇的，就会觉得它有摆拍的嫌疑；方花小头蛇明显就是2000年就已经上了林业局目录的了，且越南都有。
CCTV专家的介绍明显与实际不符……

如果驴子拍纪录片：
1.需要足够的时间，美国国家地理的工作人员为了拍蒙古草原的野生雕，曾经守候了一周多，才拍到几个镜头。当然，只是比CCTV好的
话，也许一次远足的时间就足矣

2.需要一部高解析摄影机。当然不可能像BBC那样，背摄影器材的人就十几个，那是世界级的大片。但至少要比CCTV那种手持家用摄影机
要好。其实你手中的单反就不错，不过可能在动态反应上会稍逊

3.户外装备整套。像CCTV穿个牛仔裤拍户外片，他怎么能拍出好片来呢？

4.良好的体能。因为你不是BBC，可以到当地请十几个人帮你背摄影器材，作为驴子，你的摄影设备，食物，住宿都得用你自己的肩膀解
决。

5.会一些标准一点的视频制作软件，比如ADOBE公司的那一套。比如照片，用个美图秀秀来整，那就和CCTV的户外记录片没有什么区别了
。如果还有地理解说之类的，可能你还需要会3D制作软件如3D MAX、MAYA之类的

6.但是，也许这些都只能在会汉语的地区制作，或者有能力的英语区也行。但是像比如CCTV的昆仑山纪录片，当地是维语，就有困难了
。

7.除了高解析摄影机外，还需要一台比较稳定的航拍器，因为江河山川，时常是从空中看更美。当然，像BBC和美国国家地理这种豪，人
家都是人坐在直升机上航拍的。而CCTV的户外纪录片，一路都是一部渣渣摄像机，至今没有发现他有航拍镜头的！

孤鸿

带无人机去拍全景，这个山野大叔是行家